还是接着上一篇《世界中的世界》来继续乱扯。说到底上一篇是讲了系统与系统内事物的关系，这是一种具有相对性的关系。我只是简单的阐述了一下我关于“封闭性”的想法，其实并没有什么实际或者理论上的根据。至于哲学方面我还是比较认同辩证唯物论的，这些想法基本上还是建立在其基础之上。

说到偶然，就会想起掷骰子，骰子每次向上的点数都是随机的，但是经过一定次数之后，每种点数的出现频率逐渐稳定。这就是一个简单的偶然转化为必然的例子。也就是虽然某一种个体具有一定不确定性，但是如果这些个体的集合足够多，还是能够预测出大概的情况。有人说，“你永远也不知道一个人下一刻会干什么，但是你能预测人类未来的走向。”，说的就是这个意思。

有这样一个数列1-1+1-1+1...，我们没有办法对其进行求和。它的数列项数虽然已经达到的充分多的要求（无限多），但是反而不能够进行求值。如果这是一个有限项数的数列，它的值反而能够求出，是不是有点匪夷所思。罗素说，历史是由一个个偶然的因素所构成的。比如，希特勒如果当初饿死在奥地利街头，会不会有后来的二次大战？我不赞成如今有些人无论关于什么事件都说是什么历史的必然，那历史岂不是很无趣？这些说法简直就是彻彻底底的宿命论。我不否认有些必然性的存在，但是一味强调必然而忽视偶然无疑是错误的。上面两个例子探讨了一下偶然和必然在数量上面的关系，我不得不承认这是我所不好回答的问题，或许这就是质变和量变的概念了。

但是偶然和必然关于个体的关系又是怎样的呢？倘若我们只研究一个个体？写到这里我又突然想到了“封闭性”，“封闭性”是从结果来分析过程，而这里却是要从过程来分析结果，岂不是很矛盾？唯一的解释就是这是基于两种不同的思想，所以我们暂时还没有解释的能力。我们暂且可以认为已经发生的事情是必然，那么正在发生的事情就是偶然，偶然之中产生了必然，这事怎样的一种关系？蝴蝶在太平洋上扇了一下翅膀，在大西洋上却引发了飓风。偶然之中有着必然，必然之中也有着偶然。瞬间的偶然却将形成既有的事实，那瞬间和永恒又是什么样的关系？必然又印证着瞬间的偶然，就像一幕幕的电影胶片，每一幕都定格了一次必然，但是你不会知道下一幕是什么。

我还是来自我总结一下吧。所谓偶然，就是我现在坐在电脑面前码字，但是我下一刻很有可能突发奇想想要跳楼，于是就从窗户跳下去了。虽然这种可能性非常之小，但是也是一种可能。有所谓的“分叉”的宇宙就是基于这个想法，不断的考虑各种分支情况而产生了一个复杂的宇宙集合。这种想法有一定道理，但是未必正确。发生了就是发生了，没发生的就是没发生，所以我这一辈子也不一定会跳楼。这是一种微妙的感觉，我明白自己有这种想法，但是我现在可以控制住它，也就是当前的系统环境不会给予它发生的可能。那么，偶然的存在是否就是因为运动的关系？事物都在不断的运动之中，环境也在不断变化，前一刻可以控制的，下一刻却无能为力。这样看起来，必然就是存在于运动的偶然之中，取决于瞬息之间环境的因素。

但是这好像又忽视了不可抗力的干扰。一切物体本身都是具有不确定性，如果这不确定性不是由运动影响的，那就是偶然之中还有偶然？那么，究竟是由于信息量太大而暂时无法计算我们的命运，还是因为事物就像那个无限数列一样无法计算？我期待着有人能够告诉我我的宿命。

• Relative Posts